Skab den fedeste fest
Det kan være, at du snart har fødselsdag eller der er en anden vigtig begivenhed, der skal fejres. Derfor bør du overveje, hvordan du får stablet en fed fest på [...]
Selv stemte han for loven om naturgenopretning. Men der kunne ikke skaffes det nødvendige flertal.
– Det er en kæmpe katastrofe for naturen. De mest højreekstreme kræfter forsøger at forhindre, at vi kan redde fremtidens landbrug og fiskere og stoppe udryddelsen af tusindvis af dyre- og plantearter. Det er tragisk, siger Nikolaj Villumsen.
Loven har til formål at genoprette mere natur i Europa. Det er nødvendigt, hvis EU skal leve op til målsætninger for klima og biodiversitet, påpeger lovens støtter.
Omvendt har lovforslaget fået kritik fra både medlemslande og grupper i EU-Parlamentet for at kunne være en hindring for eksempelvis udbygningen af vedvarende energi.
Stemmerne i miljøudvalget fordelte sig med 44 medlemmer på den ene side og 44 på den anden. Ved stemmelighed afvises forslaget.
Blandt nejsigerne var Venstres Erik Poulsen.
– Jeg vil meget gerne have en naturgenopretningsplan, for der skal gøres noget for naturen og biodiversitet. Men forslaget her er skruet helt forkert sammen, siger Erik Poulsen.
Han peger på, at der mangler viden om konsekvenserne af loven for blandt andet fødevareproduktionen i EU og for mulighederne for at udrulle vedvarende energi som vindmøller og solceller.
– Helt grundlæggende er det dårligt politisk håndværk, siger Erik Poulsen.
Ved et nyligt møde blandt EU’s miljøministre stemte den danske regering, som Venstre er en del af, ja til loven om naturgenopretning.
At Erik Poulsen tirsdag har stemt nej, skal dog ikke ses som et udtryk for intern uenighed i Venstre, siger han.
For der er forskel mellem den aftale, EU-landene har indgået, og det, der lå på bordet i parlamentets miljøudvalg.
SPØRGSMÅL: Hvordan adskiller de to tekster sig konkret?
– Der er simpelthen så mange detaljer i de to forslag. Jeg har ikke siddet og botaniseret i, hvad den præcise forskel er. Jeg har forholdt mig til det, vi skulle stemme om i parlamentet.
SPØRGSMÅL: Har der manglet koordination internt i Venstre om, hvad man mener om naturgenopretning?
– Det tror jeg ikke. Den kritik, jeg giver udtryk for, deler man i Venstre og i resten af regeringen. Når det så kommer til en afstemning, skal man jo afveje, om man synes, at man har fået nok igennem. Den afvejning har så tilsyneladende været forskellig, siger Erik Poulsen.
Tirsdagens afstemning betyder, at miljøudvalget anbefaler parlamentet at skrotte loven. Alligevel vil venstrefløjen forsøge at finde et flertal, når hele parlamentet efter planen stemmer i juli, siger Nikolaj Villumsen.
– Det er klart, at efter dagens nederlag for naturen ser det svært ud. Men vi vil kæmpe med næb og kløer for at få loven igennem.
/ritzau/
Andre læser også
