Sådan lyder afgørelsen af skyldsspørgsmålet, som et enigt nævningeting ved Retten i Aalborg onsdag er nået frem på ottende retsdag i den omfattende sag.
Den tiltalte havde på forhånd nægtet sig skyldig i anklagen om voldtægt og drab. Han erkendte partering af liget, men hævdede, det skete i panik efter en faldulykke i skoven.
Her var Mia Skadhauge Stevn ifølge den 38-årige kommet slemt til skade efter et fald, hvor remmen på hendes skuldertaske havde grebet fat i noget i skovbunden.
Hun faldt forover, og hendes hoved gav et unaturligt ryk, forklarede den 38-årige i retten.
Retten afviser den tiltaltes forklaring som utroværdig og læner sig op ad den retsmedicinske vurdering af, at offeret sandsynligvis blev kvalt.
De tre dommere og seks nævninger afviser også forklaringen om en frivillig seksuel relation mellem den tiltalte og den 22-årige sygeplejerskestuderende.
Forklaringen fra den 38-årige lød, at han samlede kvinden op på Vesterbro, efter at hun havde været på bytur i Jomfru Ane Gade med en veninde.
Hun så ud til at fryse, og han ville tilbyde hende et lift hjem, forklarede han.
De indledte ifølge den 38-årige en seksuel relation i bilen, hvor hun tilfredsstillede ham undervejs.
Selv om retten finder den tiltaltes forklaring utroværdig, finder man det omvendt ikke bevist, at et seksuelt overgreb nåede at finde sted.
Derfor finder man alene den tiltalte skyldig i forsøg på voldtægt.
Mens skyldkendelsen blev læst op, kiggede den 38-årige frem for sig uden nogen synlig reaktion.
Sagen har alle retsdage trukket fulde huse, blandt andet pårørende til den afdøde kvinde.
Flere krammede hinanden i en kort pause efter oplæsning af kendelsen.
Torsdag kommer anklageren og forsvarsadvokaten med deres argumenter i forhold til strafudmålingen.
Specialanklager Mette Bendix har tidligere givet udtryk for, at hun går efter at få den tiltalte idømt fængsel på livstid, alternativt forvaring.
/ritzau/
Andre læser også
