Det er kravet fra specialanklager Mette Bendix, der torsdag i Retten i Aalborg argumenterer for en passende straf til den 38-årige mand, som onsdag blev fundet skyldig i drabet på Mia Skadhauge Stevn.
Hun betegner omstændighederne omkring drabet på den 22-årige sygeplejerskestuderende som så grusomme, at det skal udløse landets strengeste straf.
– Alle drab er meningsløse, men det her er fuldstændig meningsløst, lyder det fra anklageren.
– Mia levede et lykkeligt liv, hun havde ingen fjender. Men fordi hun krydsede tiltaltes vej den morgen, er hun her pludselig ikke mere, siger Mette Bendix.
Hun betegner drabet som et fjerndrab, idet der ikke var nogen forudgående relation mellem drabsmanden og offeret.
De er sjældent set herhjemme, da de fleste drab begås af mennesker, der har haft en forudgående relation til offeret.
Den omfattende partering af liget er ifølge anklageren i sig selv en skærpende omstændighed, der bør trække op i strafudmålingen.
Det skal efter anklagerens mening også have betydning, at drabet har sendt chokbølger gennem det danske samfund.
– Man skal have lov til at gå i byen og drikke sig fuld uden at skulle frygte for at miste livet.
– Det her har ikke kun haft betydning for Mia og hendes familie, men for alle i Danmark. Det har skabt utryghed for alle, siger Mette Bendix.
Retslægerådet har indstillet den 38-årige mand til at blive idømt forvaring. Det er en tidsubestemt sanktion, der kan komme på tale, når den tiltalte vurderes at være særligt farligt.
Anklagerens primære krav er dog fængsel på livstid, da det “statistisk set er den straf, hvor man sidder mest i fængsel,” lyder det.
Forsvarsadvokat Mette Grith Stage siger, at det er “en forfærdelig forbrydelse”, hendes klient er fundet skyldig i.
Hun ser heller ingen formildende omstændigheder i sagen, men mener dog, at anklageren skyder for højt med sin strafpåstand.
Mette Grith Stage argumenterer for en tidsbestemt straf på ikke over 16 års fængsel.
Forvaring er ifølge forsvarsadvokaten ikke påkrævet, når man når op på en straflængde af den varighed.
Inden retten trækker sig tilbage for at votere får den 38-årige tilbudt at komme til orde i den propfyldte retssal.
Det takker han nej til.
Retten ventes at afsige endelig dom klokken cirka 11.45.
/ritzau/
Andre læser også
