Den dømte har på stedet valgt at anke dommen til Østre Landsret. Han vil frifindes.
Sagen drejer sig om, hvad der skete 20. oktober 2022 i den daværende kærestes lejlighed i Hvidovre.
Retten har fundet det bevist, at han overfaldt hende ved at tage halsgreb på hende, rive hende i håret og tildele hende spark på benene og slag i hovedet.
Desuden holdt han en kniv for hendes hals.
Ifølge begge parter var forholdet præget af jalousi.
De to kom op at skændes, fordi manden havde sovet hos en veninde aftenen før. Derfor ville kvinden gøre det forbi med den 27-årige. Det førte til, at manden tog hendes telefon.
Derefter tog han kvælertag på hende og tildelte hende fire eller fem slag i ansigtet, har hun forklaret under retsmødet. Han hev også fat i hendes hår og rev hendes trøje i stykker, har hun sagt.
Efter det gik manden ud i køkkenet, tog en kniv og pressede den mod ekskærestens hals.
– Det går meget hurtigt og er meget voldsomt, siger hun og uddyber:
– Jeg fryser. Jeg beder ham om at gå. Jeg husker det, som om han selv bliver lidt chokeret over det. Så går han hurtigt over og sætter den på plads og går sin vej.
Under kvindens vidneforklaring blev manden bedt om at forlade retslokalet.
Han har nægtet sig skyldig. Han er 2,03 meter høj, og tatoveringer smyger sig op ad hans hals og baghoved. Ekskæresten lyver, påstår han.
– Hun (ekskæresten, red.) er klog. Hun ved godt, hvordan hun skal ramme mig og få det til at se ud, som om jeg har slået hende. Jeg er en stor mand, så det kunne nemt se sådan ud, siger han.
Den 27-årige mand er tidligere dømt to gange for vold. Den seneste dom fra 2021 var også for vold mod en kæreste.
– Det er kun, fordi folk vil ramme mig. Det er bare the story of my life, desværre, siger han i retslokalet.
De tre medlemmer af domsmandsretten er enige, og de har fundet kvindens forklaring meget troværdig.
Efter overfaldet blev offeret nødt til at afbryde sin uddannelse, ligesom hun heller ikke var i stand til at arbejde i samme omfang som tidligere. Det har kvindens bistandsadvokat oplyst.
Kravet om erstatning lyder på i alt 539.645 kroner. Men den side af sagen vil Retten i Glostrup mandag ikke tage stilling til.
/ritzau/
Andre læser også
