Det er kravet fra specialanklager Ulrik Panduro mandag i Retten i Holstebro.
Her er minkavleren tiltalt for at have holdt mink på et tidspunkt, hvor erhvervsmæssig minkavl var forbudt i Danmark.
– Det er selvtægt, der viser en total mangel på respekt for myndighederne og for smittesituationen i Danmark, siger anklageren.
Den tiltalte nægter sig skyldig.
Han har erkendt, at der var 126 mink på ejendommen i december 2021, da Fødevarestyrelsen kom på kontrolbesøg.
Minkavleren hævder, at han passede minkene for 27 enkeltpersoner, der havde dyrene opstaldet hos ham.
Det midlertidige forbud mod minkavl omfattede erhvervsmæssigt hold af mink. Men privatpersoner kunne lovligt holde op til fem tamme mink.
Men anklageren finder forklaringen “dybt utroværdig” og mener, at retten skal tilsidesætte den.
– Det er lidt sjovt, at man lige lander på 27 forskellige ejere af minkene, som svarer til lige under fem mink per person.
– Jeg skal ikke undlade at bemærke, at jeg finder forklaringen dybt utroværdig, siger Ulrik Panduro.
Men selv hvis retten skulle godtage denne del af forklaringen, ville det alligevel være ulovligt at bringe 126 mink sammen, mener anklageren.
Formålet med det midlertidige forbud mod minkavl var netop at undgå mink i et stort antal med risiko for smittespredning og udvikling af nye mutationer, lyder det fra anklageren.
Han mener, at den tiltalte har haft minkene for at skaffe sig selv en økonomisk fordel, den dag det igen ville være tilladt med erhvervsmæssigt minkhold.
Det skete 1. januar i år, da det midlertidige forbud udløb.
– Selv om det måske gav et meget lille overskud på tidspunktet, så ville man have en fordel den dag, forbuddet ophørte.
– Man har tæverne, man har handyrene, man er i gang, siger Ulrik Panduro.
Udover fængselsstraf kræver anklageren en bøde på 100.000 kroner af det selskab, som minkavleren er direktør i.
Retten ventes at afgøre sagen mandag eftermiddag.
/ritzau/
Andre læser også
