Sådan lyder det fra statsadvokat Jakob Berger Nielsen i forbindelse med nyheden om, at tiltalen er blevet rejst.
Ønsket om dørlukning vil blive rejst overfor retten, som derefter skal træffe afgørelse om, hvordan processen skal foregå.
Statsadvokaten mener, at hensynet til efterretningstjenesterne er vigtigere end hensynet til offentlighedens indsigt med sagen.
Faktisk vejer det førstnævnte hensyn “klart tungere”, fremgår det af hans udtalelse i en pressemeddelelse.
– Det skal være muligt at retsforfølge uberettiget videregivelse af højt klassificerede oplysninger, uden at man risikerer, at efterretningstjenesternes mulighed for at løfte deres arbejdsopgaver bliver yderligere kompromitteret, hvilket en åben eller delvis åben proces vil skabe en alt for stor risiko for, udtaler Jakob Berger Nielsen.
Derimod har Claus Hjort selv tidligere udtalt, at han ønsker åbenhed om sagen.
Det er ikke altid, at retssystemet nikker til anklagemyndighedens ønsker om at lukke for adgangen til straffesager.
For eksempel har anklagemyndigheden mødt modstand i en verserende sag mod en tidligere ansat i PET.
Den 62-årige er sigtet for brud på tavshedspligten. Han skal dømmes for at have overtrådt straffeloven ved at give journalister oplysninger om Ahmed Samsam, har flere medier berettet.
Men Østre Landsret har trodset anklagemyndighedens krav og har for nylig bestemt, at retsmødet kan holdes delvist for åbne døre. Afgørelsen kom, da to medier havde appelleret byrettens kendelse om hel dørlukning.
Anklagemyndigheden vil dog ikke rette sig efter landsretten og forsøger nu at få spørgsmålet indbragt for Højesteret.
Det bliver Københavns Byret, der skal afgøre sagen mod Claus Hjort. Samme domstol skal også afgøre sagen mod den tidligere FE-chef Lars Findsen, som ligeledes er blevet tiltalt for at have lækket statshemmeligheder blandt andet til journalister.
Sagen mod Findsen vil strække sig over 28 retsmøder. Det første vil finde sted 30. oktober, og byretten forventer først at afsige dom i marts 2024.
Endnu har byretten ikke sat datoer på sagen mod Hjort.
/ritzau/
Andre læser også
